1) Petición de primarias internas en caso de que la militancia respalde a un candidato diferente al que impone el partido.

Enmienda: Incluir apartado 7º con la redacción siguiente: “En el caso de la designación de candidaturas a las elecciones municipales, en los municipios en los que la designación de candidatos en última instancia corresponda a este Comité o a los de ámbito territorial inferior, cuando lo solicite por escrito al Comité Electoral en el plazo de 10 días a contar desde la convocatoria de las mismas, al menos el 15% de los afiliados del partido en el municipio o 75 de ellos, se deberá realizar un proceso de elecciones primarias entre los diferentes candidatos que se presenten, que se regirán por lo establecido en un reglamento que a tal efecto apruebe la Junta Directiva Regional En cualquier caso los afiliados que deseen presentarse a la elección primaria deberán contar con el aval del 15% de los afiliados del partido en el municipio o de al menos 75 afiliados, o en su defecto, el aval del Comité Ejecutivo Regional”.

Justificación: Siendo el PPCV un partido con vocación de gobierno en todas las administraciones de la Comunitat Valenciana, y teniendo profundas raíces democráticas, tanto en la concepción del Estado y de la vida pública como también a nivel interno en nuestra organización, este enmendante entiende de importancia vital que en el ámbito municipal, donde mayor cercanía con el ciudadano y la militancia se requiere, se alcance el mayor nivel posible de democracia interna, en forma de la elección directa por los afiliados del partido de sus candidatos a las elecciones. Los ciudadanos de la Comunitat Valenciana y de otros lugares de España han visto demasiadas veces quebrada su voluntad mayoritaria de otorgar el gobierno al Partido Popular, entre otras cosas por la presencia de organizaciones políticas, que escindidas de nuestro partido tras polémicos procesos de elección de candidatos han contribuido no solo a mermar levemente la presencia del PP en los gobiernos de todos los ámbitos, sino también han afectado duramente la imagen pública de nuestro partido. Asimismo, en la propuesta se garantiza la celebración responsable de un proceso de primarias con todas las garantías, al que pueda concurrir tanto aquel que cuente con el apoyo de la militancia como del órgano de dirección del partido de ámbito superior.

2) Blindaje de la celebración de los Congresos de NNGG pudiendo llegar a exigir responsabilidades a los encargados de su convocatoria en caso de no hacerlo (llevamos 12 años sin congreso de nngg)

Enmienda: Incluir al final del apartado: “Para garantizar el buen funcionamiento de los órganos de Nuevas Generaciones, se prestará por parte de los responsables de sus órganos de dirección, especial observancia de los plazos de convocatoria y celebración de sus congresos para la renovación de dichos órganos, establecidos en los Estatutos Nacionales de Nuevas Generaciones, responsabilizándose la dirección del PPCV de instar al cumplimiento de lo establecido por dichas normas propias, y quedando a instancias del régimen disciplinario el incumplimiento manifiestamente reiterado de lo allí dispuesto”.

Justificación: La existencia de una organización juvenil en el seno de nuestro partido, como Nuevas Generaciones, es importante y así se ha demostrado a lo largo de las décadas desde la constitución de nuestra organización política, con la relevancia que sus actuaciones y propuestas han tenido tanto para el éxito del Partido Popular como también para el desarrollo de España y de la Comunitat Valenciana. No obstante, mantener una organización sin un adecuado funcionamiento interno, irrespetando los principios básicos de democracia interna e igualdad ante las normas que imponen sobre ella los estatutos de nuestro partido, es, como se ha demostrado también en los tiempos más recientes, un lastre para la imagen y el funcionamiento de nuestro partido, para la organización de las personas más jóvenes en su seno, y en definitiva para el futuro del Partido Popular como organización política que cuenta con Nuevas Generaciones como granero de personas formadas y capaces de aportar ideas para nuestro gran proyecto político. Garantizar la renovación en los plazos –muy laxos- establecidos por los Estatutos Nacionales no solo no debería ser algo asumido por obvio, sino que además garantiza el buen funcionamiento de una parte importante del PPCV y la buena imagen y repercusión pública de nuestra organización política. Además, un funcionamiento adecuado de dichos órganos, garantizará tener a las Nuevas Generaciones del PPCV activas y trabajando al mismo nivel que la organización en el resto de España para aportar propuestas y apoyo al Partido Popular.

3) Transparencia para con los afiliados de lo desarrollado por los cargos del PPCV

Enmienda: Incluir al final del apartado: “Asimismo, el PPCV se obliga a poner a disposición de aquellos militantes y simpatizantes que lo soliciten toda la información que obre en su poder, entendiéndose como tal aquella que esté contenida en cualesquiera tipos de soporte, como documentos, archivos informáticos, etc., sin perjuicio de lo establecido en la vigente normativa legal de protección de datos de carácter personal y cualesquiera otras que fueren de aplicación”.

Justificación: Nuestro Presidente Nacional y Presidente del Gobierno, D. Mariano Rajoy, se ha marcado como uno de los objetivos fundamentales de sus gobiernos, y por lo tanto de la actuación de nuestro partido, asumir un compromiso con la más absoluta transparencia. Es por ello, que se encuentra actualmente en desarrollo un proceso por parte de la Vicepresidencia del Gobierno que ostenta Dña. Soraya Sáenz de Santamaría de consulta pública para materializar las opiniones en una Ley estatal que regule el acceso a la información y la transparencia. En este sentido, este enmendante considera que es importante dar un sólido gesto de transparencia hacia la sociedad, así como de asunción total por parte de nuestro partido en este ámbito territorial, que tanto ha sufrido las insidias hacia su buen nombre de determinados sectores mediáticos y políticos, e incorporar totalmente un compromiso tan firme y responsable como es la total transparencia en la gestión orgánica para con la militancia.

¿Tan descabelladas son?

Este Congreso pretende ser un Congreso de ideas, y precisamente por eso creo pertinente que se pueda abrir un debate sobre diferentes temas que considero muy interesantes.

De entre todas las enmiendas que he presentado, me gustaría destacar una que propongo a la ponencia “Comprometidos con el PPCV”. La propuesta es la siguiente:

TEXTO DE LA ENMIENDA:

Incluir apartado 7º con la redacción siguiente:

“En el caso de la designación de candidaturas a las elecciones municipales, en los municipios en los que la designación de candidatos en última instancia corresponda a este Comité o a los de ámbito territorial inferior, cuando lo solicite por escrito al Comité Electoral en el plazo de 10 días a contar desde la convocatoria de las mismas, al menos el 15% de los afiliados del partido en el municipio o 75 de ellos, se deberá realizar un proceso de elecciones primarias entre los diferentes candidatos que se presenten, que se regirán por lo establecido en un reglamento que a tal efecto apruebe la Junta Directiva Regional

En cualquier caso los afiliados que deseen presentarse a la elección primaria deberán contar con el aval del 15% de los afiliados del partido en el municipio o de al menos 75 afiliados, o en su defecto, el aval del Comité Ejecutivo Regional”.

BREVE JUSTIFICACIÓN:

Siendo el PPCV un partido con vocación de gobierno en todas las administraciones de la Comunitat Valenciana, y teniendo  profundas raíces democráticas, tanto en la concepción del Estado y de la vida pública como también a nivel interno en nuestra organización, este enmendante entiende de importancia vital que en el ámbito municipal, donde mayor cercanía con el ciudadano y la militancia se requiere, se alcance el mayor nivel posible de democracia interna, en forma de la elección directa por los afiliados del partido de sus candidatos a las elecciones.

Los ciudadanos de la Comunitat Valenciana y de otros lugares de España han visto demasiadas veces quebrada su voluntad mayoritaria de otorgar el gobierno al Partido Popular, entre otras cosas por la presencia de organizaciones políticas, que escindidas de nuestro partido tras polémicos procesos de elección de candidatos han contribuido no solo a mermar levemente la presencia del PP en los gobiernos de todos los ámbitos, sino también han afectado duramente la imagen pública de nuestro partido.

Asimismo, en la propuesta se garantiza la celebración responsable de un proceso de primarias con todas las garantías, al que pueda concurrir tanto aquel que cuente con el apoyo de la militancia como del órgano de dirección del partido de ámbito superior.

Me gustaría que esta enmienda sirviese, por lo menos, para que reflexionásemos sobre cómo queremos que nuestro partido sea en un futuro y que procuremos ir hacia una vía en la cual todos los militantes puedan tener una voz mucho más directa a la hora de tomar ciertas decisiones que, probablemente, puedan ser beneficiosas para el Partido Popular y para la estabilidad de los gobiernos municipales.

Casos como los de Benidorm, Alboraya, Alberic… entre otros; no podemos permitir que vuelvan a sucederse.

Quedo abierto a sugerencias y críticas.

En este vídeo se muestra cómo leer de manera ultrarrápida en diagonal, algo que para los que vamos apurados de tiempo es más que útil. Me ha parecido interesante y os recomiendo que le echéis un vistazo.

Parece difícil al principio, pero os aseguro que es más simple de lo que pensáis.

¡Probadlo!

VÍDEO: leer en diagonal – lectura ultrarrapida

pincha para ver el vídeo

Lo cierto es que estaba más que nervioso. Era la primera vez que una cámara de televisión me enfocaba esperando a ver qué opinaba sobre un tema en concreto. A mi lado tenía a un compañero de universidad, Carlos de la Cruz, de las Juventudes Socialistas. El tema del debate, el juicio de Camps.

Nunca tuve dudas con respecto a la inocencia demostrada del que para mí siempre será “El President”, es por ello que lo defendí con el total convencimiento de que, una vez juzgado, sería declarado no culpable.

Ahora me veo y me encuentro muchísimos defectos; estaba nervioso, titubeaba, la demagogia de Carlos de la Cruz me pudo en algunos momentos… pero lo veo con la satisfacción de haber dado la cara por una persona en la que creía y en la que sigo creyendo. Además,  me sirvió como una gran experiencia de la cual aprendí muchísimo por la dificultad del tema a debatir, lo crecida que estaba la oposición en aquel momento, lo agresivos que estaban (basta con que veáis el vídeo para comprobarlo) y, especialmente, porque era mi primera vez en un debate televisivo.

Hay tres cosas que me gustaría recordar de lo que dijo mi compañero de tertulia:

1) “No me cabe la menor duda que en 2011 la gente castigará en las urnas a Camps y habrá un presidente socialista que será Jorge Alarte”

2) “Rajoy estará en la oposición todas las veces que se presente”

3) “Camps será declarado culpable”

Queda demostrado que como pitoniso no tiene mucho futuro, espero que como periodista le vaya un poco mejor y tenga más acierto.

Ahora que ya ha pasado todo y el President Camps ha sido declarado inocente es momento de hacerse algunas preguntas. ¿Quién le repone todo el daño moral y de imagen causado? ¿Es normal que se hagan estos juicios paralelos antes de que la justicia se pronuncie? ¿Cómo lo ha debido de pasar su familia? ¿Por qué los medios de comunicación son, a veces, tan lamentables informando?

Soy de los que piensan que “el que la haga que la pague”, lo creo sinceramente. Pero también creo que es importantísimo que tengamos claro que todos somos inocentes hasta que se demuestre lo contrario, y no todos culpables hasta que se demuestre lo contrario, como ha sucedido en este caso. ¿Alguien se ha planteado que si transformamos la justicia de forma que el acusado tenga que demostrar su inocencia y no la acusación su culpabilidad, nos hemos cargado el sistema y ninguno de nosotros estamos seguros ante ésta? Lo próximo, ¿qué podría ser? ¿Una dictadura donde a la gente se la lleven detenida porque el que tenga el poder lo acuse de cualquier cosa sin pruebas y ésta, indefensa, no pueda hacer nada por evitarlo? Deberíamos reflexionar todos un poco sobre estos temas.

Estoy contento porque finalmente se ha hecho justicia y la familia de Camps puede descansar, pues he estado asistiendo, los días que he podido, a las sesiones del juicio, y he podido ver cómo lo estaban pasando. Estoy contento porque pese a que el PSOE ha intentado por todos los medios destrozar la vida de una persona querida por muchísima gente, no lo ha conseguido ni poniendo a trabajar a toda la maquinaria de la que disponía. Estoy contento porque muchos medios de comunicación se han tenido que tragar todas aquellas cosas que han publicado con el único fin de hacer daño. Pero estoy especialmente contento porque se ha podido comprobar de primera mano cómo mucha gente está al lado de uno cuando éste tiene poder y está en los buenos momentos, pero cuando lo está en los malos solamente queda la gente que de verdad lo quiere, y la actuación de ciertas personas que prefiero no nombrar y que, en teoría, eran cercanas, me ha parecido de lo más despreciable; esta gente ha salido a la luz y el que quiera darse por aludido que lo haga.

Voy a terminar dejándoos los vídeos de la primera vez que me puse ante una cámara en un plató y que, casualmente fue para defender la inocencia de Camps, no sin antes recordarle a Carlos de la Cruz que se apostó conmigo una paella y que, al ser declarados Camps y Costa no culpables, ahora me la debe. Carlos, espero que la hagas tú mismo, que seguro que te sale buenísima.

BEA 20, CAMPUS JOVE 15, ACONTRACORRENT 8, AVEU 6, UPC 4, GU 4, SEPC 3, AVEPSI 3, AVEF 2, SDADE 2, AVEO 1, INTELEQ 1, EST 1, EFT 1, AEC 1, ADINU 1, AIF 1, VALENCIA UNIVERSITARIA 1

Si extrapolásemos esto a unas elecciones autonómicas, teniendo en cuenta barreras electorales y demás, compromís (BLOC) tendría prácticamente la mayoría absoluta en el parlamento, seguidos del PSOE con una amplia representación. El PP se quedaría con apenas un tercio de los escaños. Esto me hace pensar y reflexionar.

Es cierto que la participación no es demasiado alta y que los universitarios no prestan mucho interés a las elecciones de sus representantes ante la universidad, pero también hay que decir que este año la participación ha subido considerablemente y que lejos de que los resultados viren al centro, lo que hacen es escorarse a la izquierda.

De los 75 Claustrales que corresponden a los estudiantes, 47 son de corte progresista, nacionalista, independentista, de extrema izquierda y de ideologías similares o afines; 14 son de centro derecha; el resto son específicos de cada profesión y, en muchas ocasiones, tienen más a bien pactar con el ala siniestra de la universidad, que con la diestra. La extrema derecha, por suerte, no ha obtenido representación este año. ¿De verdad esto representa a la sociedad valenciana?

Me niego a creer que más del 60% de los jóvenes sean de izquierda o de extrema izquierda y que solamente un 20% lo sean de centro derecha.

Personalmente estoy muy contento con los resultados que la asociación a la que he estado representando durante estos últimos años (AVEU) ha obtenido. Es muy difícil trabajar en las circunstancias en las que nos encontramos y, aun así, nos hemos convertido en la asociación de centro derecha de referencia en la Comunidad Valenciana. Pese a todo, hemos sido capaces de, cual hormiga que va poco a poco trabajando, crecer cada año un poco más. Empezamos con 3 representantes en Valencia, y ahora tenemos 14 en Alicante y 6 en Valencia. Pronto emprenderemos la aventura de lanzarnos en Castellón para terminar de consolidar este proyecto regional que emprendimos algunos hace apenas 3 años.

Pero, volviendo al tema del debate, ¿qué es lo que está fallando en la universidad? ¿Puede ser que lo que suceda es que los partidos políticos tienen olvidados a los jóvenes y que por eso no se preocupan por venir a hacer campaña allí? Compromís vino a hacer campaña y, como se puede observar, parece que dio sus frutos.

¿Qué le pasa al centro derecha en la universidad? ¿Por qué es incapaz de organizarse seriamente y darle un vuelco a los resultados electorales? ¿Debería pegar alguien un puñetazo en la mesa y procurar un entendimiento real de una vez por todas?

Por otro lado, ¿por qué los estudiantes no votan? ¿Qué se puede hacer para intentar movilizarlos? ¿Cómo podemos hacerles entender que desde la representación estudiantil se pueden hacer muchas cosas?

Me gustaría ser capaz de poder contestar a todas estas preguntas, pero creo que este tema podría ser de tesis doctoral. Así pues, y teniendo en cuenta que cada vez me toca apartarme más de estos asuntos debido a que el trabajo no me permite dedicarle más tiempo, dejo abierto el debate para que opinéis lo que consideréis oportuno y que vuestras aportaciones enriquezcan las conclusiones a las que podamos llegar.

Así pues, ¿qué opináis? ¿Son los universitarios de extrema izquierda?